Michał Wiśniewski ponownie znalazł się w centrum zainteresowania wymiaru sprawiedliwości. Lider Ich Troje w maju 2026 roku został prawomocnie uniewinniony przez Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie pożyczki w wysokości 2,8 mln zł ze SKOK Wołomin. Wcześniej groziło mu 1,5 roku bezwzględnego więzienia oraz 80 tys. zł grzywny.

ZOBACZ TEŻ: Michał Wiśniewski niedawno ogłaszał bankructwo. Dziś znów zarabia na scenie krocie!

Wydawało się, że po pięciu latach sądowej batalii sprawa została zamknięta. Prokuratura nie zamierza jednak pozostawić wyroku bez dalszej próby jego podważenia. Złożenie kasacji oznacza, że sprawa może jeszcze trafić przed Sąd Najwyższy.

Michał Wiśniewski prawomocnie uniewinniony. Teraz prokuratura składa kasację

27 maja 2026 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga i uniewinnił Michała Wiśniewskiego. Tym samym uchylono wyrok z października 2023 roku, w którym wokalista został skazany na rok i sześć miesięcy pozbawienia wolności oraz 80 tys. zł grzywny.

Sąd drugiej instancji uznał, że materiał dowodowy nie pozwalał na przypisanie artyście oszustwa. W ustnym uzasadnieniu sędzia Małgorzata Janicz wskazywała również na błędy dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych dokonanych przez sąd pierwszej instancji. Dla Wiśniewskiego był to finał wieloletniej walki. Tuż po ogłoszeniu decyzji artysta nie krył emocji.

„Po pięciu latach odzyskuję wiarę w sprawiedliwość” – mówił po wyroku, podkreślając, że szczególnie cieszy się ze względu na swoją rodzinę. Jak dodawał, nikt nie zwróci mu jednak straconych lat i tego, co przez ten czas przeżyli jego najbliżsi.

Na tym historia jednak się nie kończy. Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga zdecydowała się zaskarżyć prawomocne rozstrzygnięcie w drodze kasacji. Według informacji przekazanych przez rzeczniczkę prokuratury, śledczy kwestionują sposób, w jaki Sąd Apelacyjny ocenił zgromadzony materiał dowodowy.

Prokuratura uważa, że sąd drugiej instancji pominął część dokumentów dotyczących sytuacji finansowej Wiśniewskiego. Chodzi między innymi o dane pochodzące z ZUS, urzędu skarbowego oraz materiały znajdujące się w aktach postępowania upadłościowego.

Sąd apelacyjny pominął kluczowe, obciążające dowody, które zgromadziła prokuratura. W toku postępowania sąd nie wyjaśnił też, jakie konkretnie błędy popełnił sąd I instancji, skazując oskarżonego na więzienie, jak również nie wykazał, dlaczego uznał za zasadne argumenty obrony – powiedziała prokurator Kiełek-Łopińska w rozmowie z „Wyborczą”.

Zdaniem śledczych dokumenty te miały znaczenie dla oceny tego, czy artysta w chwili zawierania umowy pożyczki zdawał sobie sprawę ze swojej sytuacji ekonomicznej.

Prokuratura podważa również ustalenia dotyczące zamiaru Wiśniewskiego. Według niej Sąd Apelacyjny miał wyciągnąć wnioski dotyczące braku zamiaru popełnienia przestępstwa na podstawie założeń, które – w ocenie oskarżyciela – nie znajdowały wystarczającego potwierdzenia w materiale procesowym.

To właśnie ten element może mieć kluczowe znaczenie dla dalszych losów sprawy.

O co chodziło w sprawie pożyczki ze SKOK Wołomin?

Historia sięga 2006 roku. Michał Wiśniewski zwrócił się wówczas o pożyczkę w wysokości 2,8 mln zł w SKOK Wołomin. Pieniądze miały zostać przeznaczone między innymi na zakup udziałów w klubie nocnym. Prokuratura twierdziła później, że podczas ubiegania się o finansowanie artysta przedstawił nierzetelne informacje dotyczące swoich dochodów. W dokumentach miał wskazać miesięczne wpływy na poziomie 125 tys. zł.

Śledczy argumentowali, że rzeczywista sytuacja finansowa Wiśniewskiego była znacznie trudniejsza. Wskazywali między innymi na istniejące zobowiązania, problemy finansowe oraz postępowania egzekucyjne. Z perspektywy prokuratury kluczowe było więc nie tylko to, ile pieniędzy artysta faktycznie zarabiał, ale przede wszystkim to, czy w momencie zawierania umowy miał świadomość swojej sytuacji i czy mimo tego świadomie wprowadził instytucję finansową w błąd.

W październiku 2023 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga uznał Wiśniewskiego za winnego i wymierzył mu karę 1,5 roku pozbawienia wolności oraz 80 tys. zł grzywny. Wyrok nie był jednak prawomocny, a obrona złożyła apelację.

Wokalista od początku nie zgadzał się z zarzutami. Podczas procesu przekonywał, że nie ukrywał informacji przed SKOK-iem i nie miał zamiaru wyłudzać pieniędzy. Wskazywał również na swoje działania związane z inwestycją i spłatą zobowiązania. Sąd Apelacyjny spojrzał na sprawę inaczej niż sąd pierwszej instancji. W maju 2026 roku uznał, że nie przedstawiono wystarczających dowodów pozwalających stwierdzić, iż Wiśniewski działał z zamiarem oszustwa.

Teraz prokuratura próbuje zakwestionować właśnie tę ocenę.

Czy Michał Wiśniewski może trafić do więzienia?

Samo złożenie kasacji nie oznacza, że Michał Wiśniewski ponownie został skazany. To bardzo istotne rozróżnienie. Artysta ma obecnie prawomocny wyrok uniewinniający. Prokuratura może jednak próbować doprowadzić do jego uchylenia poprzez nadzwyczajny środek zaskarżenia, jakim jest kasacja.

Ostatecznie to Sąd Najwyższy będzie musiał ocenić, czy istnieją podstawy do jej rozpoznania i uwzględnienia. Nie oznacza to automatycznego powrotu do sytuacji z 2023 roku ani natychmiastowego skierowania Wiśniewskiego do więzienia. Sprawa może więc jeszcze potrwać.

Dla lidera Ich Troje oznacza to przede wszystkim powrót niepewności, którą – jak sam mówił po majowym wyroku – chciał już zostawić za sobą. Po pięciu latach procesu artysta miał podstawy, by sądzić, że sądowa batalia dobiegła końca.

Prokuratura pokazuje jednak, że nie zgadza się z argumentacją Sądu Apelacyjnego i chce, aby sprawa została jeszcze raz oceniona na poziomie Sądu Najwyższego.

Na tym etapie nie można więc powiedzieć, że Michał Wiśniewski „wraca do więzienia”. Taki scenariusz nie jest obecnie rozstrzygnięty. Wiadomo natomiast, że mimo prawomocnego uniewinnienia sprawa pożyczki z 2006 roku wciąż może mieć kolejny rozdział.

Sprawdź również:

Agnieszka Nowakowska z grupy Modelki ma romans ze znanym piłkarzem? Aż huczy od plotek

Bayer Full wystąpił dla TV Trwam. Padł żart o kobietach po 40-tce

76-letni Krzysztof Cugowski zachwycił głosem! Tak przyjęto go w Lublinie